为什么足球在美国开始盛行

现在,美国孩子几乎都在少年足球联盟踢球。

在以前美国人不只是消极抵制这项运动的魅力,有一段时间甚至充满敌视。打开体育广播频道,就能找到擅长虚张声势的主持人大肆污蔑足球。

为何对这项运动怀有如此普遍的恶意呢?为了理解来龙去脉,我们必须抛开一些关于美国的约定俗成的看法。

根据传统说法,美国通过好莱坞电 影 、《 海 滩 救 护 队 》(Baywatch) 和麦当劳之类的东西向世界输出文化[参见国务院出版物《流行文化与真实美国》(Pop Culture versus Real America)],它 们 势 不 可挡,践踏与它们交遇的每种本土文化。这种说法显然反映一定的现实,但并不是全部。

You-Asked-Series_Why-Is-Soccer-Becoming-Popular-in-the-US_Chinese_Lo-Res_508.pdf (1.1 MB)

足球这项运动近年来确实在美国社会中越来越流行。

在美国的文化历史上,一直认为橄榄球才是美国的,其他的球类都不是美国的。

棒球在美国文化的地位也比较高,足球在美国社会中一直是处于边缘化的一种状态。

对普通大众来说,足球可能是能够参与程度最高的一种运动。

对比橄榄球,足球没有激烈的冲撞,也没有装备和护具的要求,美式橄榄球比较复杂的比赛规则和对身体素质的要求让人却步。

对比棒球,都说是人都可以打,但真正打棒球也需要一个场地,也就是一个人丢,一个人打,然后捡球。第一次去看棒球比赛的时候是完全看不懂,问同事怎么看棒球呀。同事的解释是,不着急,你先拿瓶啤酒去,然后等 10 多分钟,然后听见别人吼了,就可以去捡球了。感觉这是社交属性大于观赏性。

对比篮球,现在 NBA 自己也作死。各种规则一大堆,篮球对身体有要求,对于身高不理想的同学来说太不理想,你这老被压着打有啥意思,投球进不去,篮板抢不到。

再来说说足球,这项目可适应性太强,2 个人能踢,4 个人能踢,一堆人都能踢。没有场地,没关系,随便 2 个书包就是球门。装备要求不高,带个球就能踢了,就算是菜鸟,上去跑几圈也能有机会碰到球。甚至足球场地都可以借用橄榄球的,直接划一半就行。对于社交属性来说,就算不认识的同学见面了,足球丢,来局不,没问题,直接上,踢着踢着就熟了。

美国社会抱着橄榄球一直不撒手的原因还是美国社会认为橄榄球是美国文化的重要组成部分,因此整社会从电影到文化上都给橄榄球大量的宣传。

让人觉得,要了解和深入美国社会,橄榄球是必须了解的项目。但随着年轻人的生活快捷化和传统媒体对社会的影响逐步削弱,信息传播的碎片化。美国社会也开始转型寻找更简单,更直接的运动方式。

无疑在这个阶段,篮球和足球的天然属性就成了最佳可替代项。

这也是这些年,足球在美国变得越来越流行,越来越多的孩子和家庭参与到足球中,开始逐步抛弃橄榄球和棒球,哪怕是各种宣传和造势依旧猛烈。