虽然大家都知道当 MySQL 给了 Oracle 后的结果是什么。
但上面的这张图片应该是大家都没有想到的。
到 2025 年了,MySQL 看来终究是快死在 Oracle 的手里了。
虽然 MariaDB 也有所发展并能再撑一段时间,但终究还是从 Oracle 那边的分支过来。
不少公司抱着的态度就是能不用就不用,能少用就少用,谁知道那天 Oracle 又开始抽风了。
用不了几年 MySQL 可能终究会走进历史。
虽然大家都知道当 MySQL 给了 Oracle 后的结果是什么。
但上面的这张图片应该是大家都没有想到的。
到 2025 年了,MySQL 看来终究是快死在 Oracle 的手里了。
虽然 MariaDB 也有所发展并能再撑一段时间,但终究还是从 Oracle 那边的分支过来。
不少公司抱着的态度就是能不用就不用,能少用就少用,谁知道那天 Oracle 又开始抽风了。
用不了几年 MySQL 可能终究会走进历史。
MariaDB、Percona 崛起 比 MySQL 更像 MySQL
不完全认同这样的观点。
需要 Oracle 的开始就会上 Oracle,小公司根本不赚钱,数据也就只有那么多,开始不用的以后也不会用。
Oracle 要的就是那个商标,和 Java 一个套路。
现在我们大量是往 Pgsql 上迁移。
确实Oracle 根本不靠中小企业赚钱 上面这个ai回答感觉是用的几年前的观点总结的
可能mysql的未来就是一个稳定但过时的 被当作兼容层的数据库吧
MySql 优势其实也有的。
很多应用够用了,但使用的那些引擎一言难尽。
PGSQL 入门起点高很多,权限设置复杂,涉及到很多概念学术要求高。
MySQL 就没那么多麻烦,几个命令就能开始用了。
工具也多,虽说性能上差点意思,但没几千万的数据来谈性能都是耍流氓。
只要不是日志丢数据库的,要达到这个数量级谈何容易。